《神戰：權力之眼》，你看懂了么？

看名字像是沒劇情的單純視覺片，故而錯過了影院上映。事后才發現這片子劇情也很不錯。
尤其體現在價值觀表達、人物塑造、邏輯解釋和現實批判這幾個方面：

1、價值觀表達
其實一部電影，只要能表現出一個清晰明確的主旨（價值觀），就足以和辣雞片劃清界限了。

比如本片，就是一部以神話故事折射人物百態，詮釋正義價值觀的寓言電影。
神族、凡人、祈禱和回應、"來世之門"等概念——分別對應著現實社會中的——統治階層（官員），百姓、"為人民服務"（上訪）、社會福利等因素。

具體來說，它通過歷屆神族國王對"來世之門"的兩種統治（公正or自私），以及主角對于自身價值觀的思索成長，清晰表現了"責任至上、情感至上、金錢至上"三種觀念的激烈碰撞。

從哲學和心理學上講，這三者似乎分別代表了"本我""自我""超我"。
"本我"注重基本需求，追求自身的安全與舒適。劇中體現為"金錢（拜金、利益）"。

"自我"注重多元化的考慮，包括人際關系、自我肯定、和實現價值等。劇中體現為"情感"。
"超我"注重整體，關心超出自身以外的世界。劇中體現為"責任心"。

劇中的"來世之門"，象征著神族對每一個凡人的終極評價，以及對他最終歸屬的判決。
豐饒神統治期間，人們不論貧富，只要"慷慨"，都可以得到良好的歸宿。
荒漠神政變統治期間，人們的歸屬取決于"付錢"。無法賄賂官員的窮人只能下地獄。
而主角天神奪回王位后，則給出了更完善的標準："努力、善舉、同情心和慷慨"。

由此我們得知，人的人格（精神境界、思想層次）并不是平等的。
其高下應體現在"追求自我實現"（責任心）更多還是"追逐利益"（拜金）更多。
權力落在高等者（如豐饒神和天神）手里，和落在低等者（如荒漠神）手中，有何種不同。

2、人物塑造
如果說上面這些內容已是陳詞濫調的話，那么主角天神的成長過程仍然值得一提。
塑造人物是影視創作最高層次的功力體現，尤其是心理和觀念動態成長的人物，格外動人。

天神的第一次成長，是凡人貝克拿著他失去的第一只眼睛跟他談條件。當被祖父太陽神責問為什么帶著一名凡人時，他回答道："因為他敢跟我討價還價。"貝克雖然是一名小偷，但他為了救活自己的愛人，不僅勇闖皇宮竊取"權利之眼"，還冒死和天神談條件，這令他欣賞。

天神的第二次成長，是被貝克質問："你一心想著復仇，根本沒聽到我的祈禱。""我在墓穴里沒聽到……""是你根本不在聽！"作為一個有責任心的神族，最應該關心的，是王位？還是人民的安危？？這一擲地有聲的盤問，深深觸動了天神的內心。

天神的第三次成長，是妻子愛神為了保全他的信譽而選擇犧牲自己。"我是愛神，如果我不幫他們，那我算什么？"沒錯，人生在世，無非為了完成各自的使命，實現自己的價值。否則，虛度一生有何意義？愛神用死詮釋了自己生命的意義。天神猛然驚醒：那么我活著到底是為了什么？僅僅是奪回王位和復仇嗎？

天神的最后突破，是貝克幫他奪回另一只眼睛扔給他時，自己卻從塔頂跌落。一個凡人尚且如此勇敢，自己空有一副神族的身軀，又豈能自私自利只求自保？當他看著自己一直想奪回的自己的"權利之眼"飛向自己時，突然猶豫了，并且很快，他做出了決定——暫時放棄這只眼睛，優先去救自己的同伴！
——全劇的震撼就在此時。以至于最后天神如何在獨眼的情況下成功變身、如何打敗看似逆天的反派，都反而不怎么重要了。

3、邏輯解釋和現實批判
當然，這些問題在邏輯上也并無大礙，基本都符合生活常識。甚至還有些現實批判的色彩。
比如:
1、關于心理暗示，以及主角為什么最后變身成功：
外人的誤傳和誤導，往往可以限制你自己的能力。實踐出真知。
2、關于輸贏，以及主角為什么前面打輸，最后卻能打贏：
使陰耍詐、掠奪他人之物為己所用，始終不如磨練自身來得可靠。
3、關于智慧，以及為什么睿智神會答錯謎題：
號稱無所不知的人，其實可能一無所知。或者說，智者千慮必有一失。
4、關于愛情，以及反派為什么不一開始就把主角殺死：
"你覺得荒漠神為什么放了你一條生路？她因為愛你才屈身于他，你卻要因此而懲罰她"

由此，《神戰：權力之眼》的故事看似陳舊，卻有創新；看似簡單，卻有深刻。之所以簡單，正是對舊元素的高度提煉，充分剝離了無關緊要的枝節，沒有廢話，沒有裝逼，更沒有低俗的搞笑……即使拋開驚艷的視覺特效不談，也算得上是一個言之有物的故事。相比半年后東施效顰的《向左傳奇》，生搬硬套強行賣腐的《盜墓筆記》（電影），以及6年前不知所云的同題材影片《諸神之戰》，拉開了不止一個檔次。

《神戰：權力之眼》，你看懂了么？